一个烧友的感受

本人笔拙手懒，从未在网上发长贴，但上周去了一趟威虹，听了一些东西，有了一点感受，放在心中，实觉不爽，故有感而发。     偶家住苏州，女友是在江宁长大的，上周欲回南京半事，便与她说要同去，顺便到新街口逛逛，实则目标乃到香港城听听看看也。     闲话少说，到了香港城直奔三楼，啊，看到了威虹的店铺（以前从未来过），店内一对ELAC的CL82在开声，前端器材忘了：（好象有个进口的胆前，在放马小倩的片子，总体感觉还行，声音中规中矩，比较平衡，密度感也不差，和一个小伙聊了一会儿，问了下现场几对箱子的价格，当时感觉有点若有所失，从觉得没听到一些新东西，不过瘾，因为里面的ELAC，劲浪在本地都有销售，总想听些新器材。 最后问店员可有DYNAUDIO展示，回答说在新大都有专门听音室展示，便起身告推，临走时随口问了句：威虹自己做的音箱如何，答曰：我们不作任何评价。 javascript:if(this.width>screen.width-333) this.width=screen.width-333" border=0 pop="点击查看全图">      离开时在旁边的威虹店铺正好有人在用KORSUN的V8I推JBL的一对箱子，好象是42系列的，声音硬绷绷的，后来换了对JMLAB的707，立马柔和多了，挺有味的，本以为V8I与JMLAB夹不来，看来音响不能靠想象推测。       到了底楼，在威虹的另一铺面看到了金琅的月神系列箱，用大王子在推，CD机是怀念，月神箱还真漂亮，钢琴漆的很气派，听了几曲，感觉声音很平和，大王子较暖的声底也反映出来了，是对有潜力的箱子，一直听说和V8是佳配，可惜楼下没有V8，所以只好作罢，遂直奔威虹新铺。 javascript:if(this.width>screen.width-333) this.width=screen.width-333" border=0 pop="点击查看全图">      到了华夏银行，电梯八楼刚出，已有阵阵弦乐飘来，进门一看，是全套AA在推乌托帮的新款书架箱（铍膜高音），刚坐下一听，顿觉耳目一新，感到立刻被洗耳一样，就象大热天洗了个冷水澡，又象吃了个爽翠而又多汁的水果，每一个音符都能穿透你的耳膜，全频质感出色，铜管奏起令人令人拍案不已。旁边一象电影演员的中年男士在与聆听者交流，一问才知就是周老板，便问了下此箱的价格，回答说连脚架5W。买不起，不过感到物有所值，确属HI-END。转身与伙计交留，一个小伙很热心的问了我的具体要求，我说配套4到5万的器材，他推荐我一套音乐传真的西装推DY的1。3MKII，此时看到一边放着两对书架箱，其中一对用了对从未见过的平面（铝带？）高音单元，问后方知是威虹自制音箱，便要求接上试听。     伙记说你可以和DY1。3比较下听听看，我问那对用了铝带高音，申士宝8530（不知型号对否）的威虹箱多少价，回答说10000多，当时有点出乎意料，心想你们还真敢做如此高价箱，看来要和高手过过招，遂要求用1。3SE同台竞技，1。3SE其实是我此行重点考查的一对箱，是今后的目标之一。 javascript:if(this.width>screen.width-333) this.width=screen.width-333" border=0 pop="点击查看全图">      写累了，两箱轮番对比，听了帕格尼尼FOR TWO，罗时丰《唱歌的人》，马小倩，几段爵士人声和交响乐，本人软件阅历甚浅，不能一一道来。总结一下，威虹箱给我如下感受：     声场宽广，离箱感强，人声的定位准确，结象力非常好，口型很清楚，音场有纵深感，给人感觉前面就是个舞台。     全频声音非常平衡中性，不靠突出哪一段去取乐听者，但整体表现得很大气。声音的质感很好，听人声是能觉得歌手的投入感，很感人，说明中低频的密度不错，整个中频不厚不薄，相比1。3SE的中频感到薄了些，高频做的相对DY的朴素，但久听不累。     总体感觉这是对绝对超值的箱子，在播放LINN的人声时音乐味也十足，感觉到做监听的参考箱也不错，至于和1。3SE的比较，我绝得自己对DY的高音那种华彩感还是很倾心的，其它方面嘛，嘿嘿，大家自己去比较吧。     第二天，为了再次考查威虹箱的水准，再赴香港城，听了对西牙士高音，8545皱皮盆，外观仿世霸的书架箱，用欧博2。3+TI+V8I推动，声音比那对铝带箱似乎更感性一点，其于特点不变，而另一对威虹落地箱价位比上述两对箱低了不少，感觉声音很飘逸，但密度感差了不少，确实是一分价一分货，现场又比较了一对进口和国产名箱，答案就不公步了：）