网站首页 | 音响线材知识 | 发烧音响站 | 视听小辞典 | 音响线商城 | 业界动态 | 发烧天地 | 器材点评
碟碟不休
您当前的位置:音响线材 -> 发烧音响站 -> 发烧天地 -> 文章内容 退出登录 用户管理
 子栏目导航
· 业界动态
· 发烧天地
· 器材点评
· 碟碟不休
 最新推荐
· 纯音乐 -《白日梦(Day D
· 【飞利浦】宗教音乐系列
· mbl 101D Radialstrahle
· 穿墙破壁的MBL 111E
· ELAC FS 609 X-PI音箱
· Musical Fidelity又一惊
· 用了它系统一定好听-Met
· 马兰士再发布HI-FI功放和
· 价低声靓 马兰士发布两款
· 威虹新到Dynauido(丹拿
· 专访FM ACOUSTICS灵魂人
· 美国市场,蓝光继续保持
 热门文章
· 音响线材知识与选购
· 喇叭线
· 无氧铜线
· 电源线
· 色差线
· 光纤线与同轴线
· 平衡线
· [图文] 影音线
· S端子线
· 音响知识十全大补
 相关文章
· [图文] 蓝光/HD DVD
· 音箱是如何分类的?
· 如何从音响中得到动
· 如何听贝多芬的音乐
· 音箱的分类、结构及
· 手把手教你如何选购
· 居民楼如何进行隔音
· 如何选购中置扬声器
· [图文] 如何发挥Elac
 
如何阅读论坛器材评论
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2007-3-30 21:31:07  发布人:admin

减小字体 增大字体

自十年前创刊以来,论坛的内容就一直以器材评论为主。十年间,论坛也多次阐述器材评论与评论员、读者以及代理商之间的关系,以及各方对器材评论应该有的认知。近年,论坛不断的加入新读者,让我们觉得有必要再次阐述我们对于器材评论的看法。


一、 凡评论都是主观的,客观的产品描述称为报导。所以,论坛的评论是评论员自我(主)认知(观)的结果。不过,我们一直以客观的态度去做主观的评论;并且以共通的语言来拉近读者阅读评论时可能产生的认知差距。「音响二十要」成为音响迷评价音响各项表现的通用准则就是明证。


二、 凡是人,就没有完美的;同样的,凡是产品也没有完美的。评论员在做器评时,会尽量列出他所主观了解的正面与负面表现。我们所要关注的,并不是器材是否天下无敌,毫无缺点。而是以自己的需求为主,去评估器材是否正项表现多于负项。就如同我们在选购汽车,顶级如Benz、BMW、Lexus、劳斯莱斯、法拉利都会有其正项表列与负项表列。任何器材能够在市场中存在,就表示其正项表列多于负项表列,否则早已被市场淘汰。读者们在阅读评论或决定购买器材时,都要有这个基本常识的认知。


三、 评论员的观察结果不是定论,而是对器材潜力的推论。我们深知,要彻底了解一件器材,必须做多方的器材与空间搭配,而不同空间与器材搭配结果的变化往往令人惊讶。评论员测试器材的时间有限,无法以数个月的时间去做这些搭配。因此,评论员所描述的器材种种并不是器材定论,而是对该器材潜力的推论而已。


四、 器材评论结果应该视为参考数据。由于评论员对某器材的搭配以及聆听的空间都与读者所拥有的条件不同,因此,评论员所观察到的结果仅是数种甚至数十种可能发生的结果之一。读者在阅读评论时,应该把它当作自己的参考数据之一,而不是盲目的尽信。


五、 读者心中要有定见。论坛的器材评论难免会被业者当作产品促销或竞争的工具。因此,在不同的立场之下,一篇评论可能会被诠释为二种结论。当读者以论坛评论作为购买参考数据时,心中必须要有定见,否则极容易在人云亦云下迷失自我立场。


以上五点皆为论坛读者在阅读评论时该有的正确认知,这也是我们一直努力去做的主观中的客观。主观永远存在,重要的是我们要以客观的心态去解读主观,这样就不会为主观所误。
[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |